Tin Bóng Đá

MỘT SỐ Ý KIẾN SAU TRẬN THUA CỦA MANCHESTER UNITED

  Vào đêm ngày hôm qua đã diễn ra trận đấu trong lượt trận đầu tiên vòng bảng UEFA Champion league. Mặc dù đã có bàn thắng sớm do công của Ronaldo nhưng chiếc thẻ đỏ của Wanbissaka đã làm thay đổi hoàn toàn cục diện trận đấu. Đã có những ý kiến trái chiều […]

MỘT SỐ Ý KIẾN SAU TRẬN THUA CỦA MANCHESTER UNITED

 

Vào đêm ngày hôm qua đã diễn ra trận đấu trong lượt trận đầu tiên vòng bảng UEFA Champion league. Mặc dù đã có bàn thắng sớm do công của Ronaldo nhưng chiếc thẻ đỏ của Wanbissaka đã làm thay đổi hoàn toàn cục diện trận đấu. Đã có những ý kiến trái chiều về trận thua của quỷ đỏ và đây là một vài ý kiến

Mặt sân cỏ nhân tạo gây ra nhiều khó khăn

Có thể nhiều người sẽ bỉu môi cho rằng khó khăn mặt sân nhân tạo chỉ là 1 phần nhỏ và là cái cớ cho trận thua bạc nhược của MU tuy nhiên ai coi hết trận bóng sẽ thấy mặt sân cỏ nhân tạo ảnh hưởng tới lối đá MU như thế nào. Sân cứng, bóng nảy mạnh trôi nhanh ảnh hưởng tới khả năng  luân chuyển bóng của MU rất nhiều, nhìn pogba, bruno , cr7, fred đúng nghĩa vật lộn với quả bóng , pog còn trượt ngã vài lần , các đường chuyền có độ cuộn xoáy bóng cũng bị trôi đi rất nhanh , gần như k có các pha đập nhả 1 -2 thương hiệu của MU xuât hiện trong khi yếu tốt con người vẫn y thế nguyên nhân chính cung từ mặt sân. Chúng ta thấy YB họ đá 1 lối đá cực kì phù hợp với mặt sân này , bóng dc pha triển bằng các đương chuyền trung bình và dài rộng ra 2 cánh , sau đó dc tạt sớm vào vong cấm cho tiền đạo làm tường và thường output bằng các pha sút gần 16m50.Với việc sân nảy mạnh thì các cú sút xa bóng nửa nẩy bóng sẽ đi rât lực, hay những cú sút chìm thì bóng nẩy mặt sân sẽ đi rất khó chịu , chính vì thế hôm qua các cầu thủ YB rất tich cực sút xa. Tất nhiên còn nhiều yếu tố khác dẫn tới trận thua này, tuy nhiên k thể phủ nhận dc yếu tố sân là rất lớn, YB họ đã ở mặt sân này năm này qua năm khác chắc chắn năm rất kĩ điểm mạnh yếu của mặt sân nhân tạo này, còn ngược lại nó lại chính là điểm gây sự bất ngờ và ức chế rất lớn cho MU.

(chiếc thẻ đỏ tai hại của Wanbissaka)

Cặp tiền vệ trung tâm Fred và VDB

Cả 2 cầu thủ này đều k phải là 1 CDM MU đg cần lúc này, không có khả năng chia bài, nhãn quan k tốt, và hôm qua thì khả năng tranh chấp bóng ( vốn là thế mạnh của Fred ) lại quá tệ , rõ ràng MU đánh mấy tuyến giữa quá dễ dàng vào cặp tiền vệ vô danh của YB, rõ ràng với sơ đồ vận hành cảu Ole tối qua thì VDB k thể hiện nhiều vai trò, điểm mạnh của VDB là khai thác khoản trống, ban bật 1 chạm trong phạm vi hẹp thì ngày hôm qua với việc chơi quá thấp + mặt sân ảnh hưởng lớn làm cho những điểm mạnh của a gần như k thể dc phat huy mà thay vào đó những điểm yếu cố hứu như khả năng tranh chấp, đánh chặn  lại dc phơi ra, thiết nghĩ OLE sẽ còn đau đầu rất lâu với bài toán mang tên VDB. Chính việc mất tuyến giữa dẫn tới sự co cụm và rối loạn trong build up của MU . Ở Mu bóng thường dc build up ở 2 biên , đặc biệt là cánh trái với Shaw, Bruno , pog thì hôm nay với việc pog gặp vấn đề về ball control , bruno k có phong độ tốt và đội bạn tập trung khá đông ở cánh trái căt cử người marked Pog thì dẫn đến ngay sự khó khăn . Ở NHA vẫn có nhưng trường hợp như vậy, lúc đó sẽ sử dụng khá nhiều các đương chuyền dài của M5 và L2 lên cho G11 hay R10 đua tốc độ và tổ chức phối hợp tam giác. Tuy nhiên lại 1 lần nữa phải nhắc tới mặt sân, khi nó ảnh hưởng quá lớn tới các đường chuyền dài. Có thể nói việc mất đi tuyến giữa chính là nguyên nhân quan trọng nhất làm MU phải “chịu trận” trong suốt trận đấu , ý kiến cá nhân của người viết bài thì OLE nên đưa matic vào sân ngay hiệp 2 , có thể Matic k còn trẻ khỏe nhưng nhãn quan và khả năng chia bài thoat pressing của a sẽ giup cho MU kiểm soát lại trung lộ tôt hơn và dễ đá hơn rất nhiều.

Chiến thuật của Ole Solsa

ĐƯA MATIC VÀ QUÁ TRỄ – Rõ ràng với 1 thế trận thua người và sự bất ổn rất rõ ở H1 của cặp pivot thì sự cần thiết của Matic là quá rõ ràng , nó sẽ tạp ra sự cân bằng trong thế trận của Mu với khả năng xoay trở và chọn vị trí tuyệt vời của Matic, rất tiếc là OLE không nghĩ vậy

CHUYỂN ĐỔI TRẠNG THÁI THÀNH HÀNG HẬU VỆ 5 NGƯỜI- Với việc đưa Varane vào sân , nhiều bạn nói răng điều đó hợp lí cho thế trận phòng ngự của MU với việc sẽ lấp dc các khoảng trống ở nách CB và WB , tuy nhiên việc chuyển đổi đó có thực sự cần thiết không khi trươc mặt hàng HV là 1 double pivots chứ k phải là single pivot ? điểm mạnh của cặp tiền vệ đánh chặn trong sơ đồ chiến thuật chính là khả năng bọc lót cho hàng thủ khi bị vỗ mặt hay xẻ nách, họ có thể nhanh chó be vào khoang trống để lại của các WB chưa kịp lùi về hoặc đeo bám các play maker của đối phương để phòng ngự từ xa. Cho nên quan điểm của người viết là sơ đồ chiến thuật 4 2 3 1 của OLE vẫn nên giữ nguyên, khi mất người việc thay Sancho là hợp lí nhưng thay vì đưa Varane vòa xáo trộn lại sơ đồ lúc đó các cầu thủ cũng cần thời gian định hướng lại không gian thì có thể đưa Matic vào cặp với Fred ở trung tâm đẩy VDB lên đá cùng Pogba sau lưng Cr7, có lẽ sẽ mang tính cân bằng hơn

THAY BRUNO RA QUÁ TRỄ – Với thế trận hôm qua , theo quan điểm cá nhân của người viết thì Bruno đá KHÔNG TỐT, ngoại trừ quả kiến tạo đầu trận, gần như chúng ta thấy số 18 mất hut trong suốt khoản thời gian có mặt trên sân , đặc biệt ở hiệp 2  , có lẽ OLE nên quyết đoán và dũng cảm hơn 1 chút , có thể như ở ý 2, đẩy VDB lên đá ở vị trí Bruno, hoặc cung có thể đưa Lingard vào sớm để tạo ra những nét mới trong phản công của MU có lẽ sẽ có 1 thế trận có sức sống hơn

(Bruno và Ronaldo bị thay ra)